headershadow

Latest Blogposts

Banksters: niet te vertrouwen wat Brandpunt bewijst | banken

Heeft u de uitzending ‘Het Bankenbedrog’ van KRO Brandpunt gezien? Daarin waren bankmedewerkers te zien van enkele grote banken, die veel te hoge kosten voor vermogensbeheer rekenden en dit vaak via verborgen kosten in rekening brengen. Hieronder is de video. Schandalig hoe banken klanten behandelen.

Get Adobe Flash PlayerAls het niet mogelijk is Flash te installeren kunt u de video bekijken via deze link.

In defensieve portefeuille !! 50% verlies

Een ondernemer, Dhr. Vonk, vertelt dat hij in een defensieve portefeuille !! 50% van zijn kapitaal verloor bij Schretlen. De vermogensbeheerder geeft als oorzaak de crisis aan.

Hoewel wij het er wel mee eens zijn, dat er daardoor een negatief resultaat kan zijn ontstaan, maar dan maximaal 10%, want de portefeuille was toch defensief. Een negatief resultaat van 50% betekent dat er fors gegokt is met de portefeuille en dat de opbouw niet goed is geweest.
Bedenk dat om dit verlies goed te maken, nu een rendement van 100% vereist is, om alleen maar weer het beginkapitaal terug te krijgen.

Van Lanschot: Targets en niet Klant primair.

Een oud specialist van de bank voor vermogenden van Lanschot, Dhr. Van der Slikke, zegt: Op een gegeven moment moest ik klanten gaan beduvelen, omdat mijn targets verhoogd werden.

banken

AFM: total cost of ownership

Hieruit blijkt dat banken nog steeds kosten achterhouden.Dhr. Mortelmans van de AFM vindt dat de informatieverstrekking van banken en vermogensbeheerders worden aangepast. Dit kan het beste door één cijfer voor alle kosten te rekenen: Een total cost of ownership.
Optieacademy vindt dat particuliere beleggers al lang genoeg slecht behandeld worden door banken en adviseert om zelf te gaan beleggen. Een bank zal per definitie nooit uw belang hebben, maar altijd een commercieel belang.
Ons motto is om zelfredzaam te worden en te gaan beleggen met zelfvertrouwen. U weet zelf immers het beste welk risico u wilt lopen en wat het voor u betekent dat u geld verliest. Zelf beleggen vergt wel voldoende kennis van beleggen en zelfkennis. Optieacademy kan u hierbij helpen. Als oud handelaren van opties, futures, aandelen en andere producten weten wij welke aspecten een rol spelen bij beleggen. Als u een vraag heeft, zijn wij altijd bereid om deze te beantwoorden.

Kom ook eens naar een cursus of workshop van Optie Academy http://optieacademy.nl/masterclass-optie-trading/

Obligatie zeepbel zal ooit uiteen spatten: crash onvermijdelijk

Obligatie zeepbel zal ooit uiteen spatten. Obligaties waren aantrekkelijk, met nadruk op waren. Wie terugkijkt over de afgelopen jaren komt al snel tot de conclusie dat obligatiefondsen één van de meest aantrekkelijke beleggingen zijn geweest. Omdat beleggers retrospectief handelen, stroomt er de laatste jaren geld uit aandelenfondsen richting obligatiefondsen.

Obligatie zeepbel

Obligatie zeepbel

DNB: Lange rente kan lang laag blijven

President Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) waarschuwt woensdag dat de lange rente heel lang op een laag niveau kan blijven. “Dat de rente ooit weer gaat stijgen, dat is vrijwel zeker, maar erop gokken dat dit op korte termijn zal gebeuren, is een vorm van illusiepolitiek”, aldus Knot op een pensioenseminar in Bussum. Obligatie zeepbel.

DNB als contra-indicator

Op de door toezichthouder DNB georganiseerde bijeenkomst stelt Knot dat de kapitaalmarktrente om drie redenen lang laag kan blijven. Ten eerste zal de afbouw van schulden de economische groei drukken en daarbij hoort een lage rente. Ten tweede is sinds de crisis de vraag naar risicovrije beleggingen sterk toegenomen en ten derde toont de historie dat periodes met ruim benedengemiddelde rente lang duren.

10 year yield The Netherlands

10 year yield The Netherlands

Fasten your seatbelts

Maar in hoeverre is het verstandig nu nog in (staats)obligaties te gaan beleggen? Rendementen uit het verleden zijn immers geen garantie voor de toekomst, zo gaat de waarschuwing, toch? Er zijn twee mega-trends in aantocht die het einde kunnen inluiden van de al ruim dertig jaar durende bull-markt voor obligaties. Daarom: “Fasten your seatbelts”. Obligatie zeepbel

Dalende rente: langste bull markt voor obligaties

De afgelopen drie decennia zijn de koersen van staatsobligaties steeds verder opgestuwd, hetgeen de langste bull markt voor obligaties in de geschiedenis betekende. Vanwege deze bullmarkt, is de (lange) rente op exceptioneel lage niveaus terechtgekomen. We hebben zelfs negatieve rentes gezien in kortlopende staatsobligaties in Nederland en Duitsland. De obligatiebelegger geeft dus geld en betaalt daarover zelfs per saldo rente aan de debiteur…een omgekeerde wereld. Vijf jaar geleden dachten veel beleggingsprofessionals al dat het einde van de dalende rente in zicht was.

Miljardenverlies Vestia

Velen dekten zich toen in tegen een stijgende rente met renteswaps en in andere ingewikkelde rentederivaten met alle nadelige gevolgen van dien toen bleek dat de rente nog veel verder daalde. De bekende obligatiebelegger van PIMCO, Bill Gross, is daar het meest genoemde voorbeeld van en in Nederland heeft Vestia hiermee groot de publiciteit gehaald. Vestia verloor 2,3 miljard euro op rentederivaten..

De bureaucraten van Vestia wisten blijkbaar niet wat ze deden, of hebben bewust veel te grote risico’s genomen. Volgens Volkskrant ontving Vestia geheime provisies van zakenbanken: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3243989/2012/04/21/Vestia-ontving-geheime-provisies-van-zakenbanken.dhtml

Een aantal maanden geleden is zelfs een slibverwerkingsbedrijf op de fles gegaan in het Zuiden des lands, ook vanwege zware verliezen op rentederivatenposities. Europa’s grootste slibverwerkingsbedrijf SNB leed een slordige 200 miljoen euro verlies: zie dit artikel http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3285480/2012/07/12/Overheidsbedrijf-verliest-209-miljoen-door-riskante-financiele-producten.dhtml

 

Kredietcrisis 2008

Bunds 10 year yield

Bunds 10 year yield

Als gevolg van de wereldwijde kredietcrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte hebben centrale banken de rente alleen nog maar verder verlaagd. In 1992 stonden de Duitse Bunds nog op 8%, in 2002 noteerde die 4,75% en inmiddels schommelt de rente op Duitse staatspapier iets boven de 1%. Het tegenovergestelde gebeurde met de koersen van obligaties wat u terugziet in de blauwe lijn (waarbij het Vanguard Euro Government Bond Index Fund als uitgangspunt is genomen). Die liepen steeds verder op. En het einde lijkt nog niets in zicht want de rente kan nog iets lager (al is het niet veel meer).

Dividendrendement aandelen hoger dan rente op obligaties

Elk normaal denkend mens zou denken dat er spoedig een einde moet komen aan de steeds maar stijgende obligatiekoersen en de alsmaar dalende rente. Alleen bij een langdurige periode van deflatie blijven obligaties aantrekkelijk. Maar daarvan is vooralsnog geen sprake en ligt het gevaar van inflatie eerder op de loer.

Daarbij is het dividendrendement op aandelen inmiddels hoger dan de effectieve rente op obligaties. Volgens deze theorie zijn aandelen dus vele malen aantrekkelijker dan obligaties. Daarentegen hebben aandelen weer hun specifieke risico’s die veel beleggers juist niet willen. Daarom zoeken veel beleggers naar alternatieven voor het staatspapier van de ‘veilig’ geachte Westerse landen omdat die geen soelaas meer bieden.

Bij een periode van hoge overheidsschulden, schuldreductie, uitdagende groeiverwachtingen en lage rentes bieden bedrijfsobligaties, high yield obligaties, obligaties van minder kredietwaardige landen, staatsobligaties van opkomende markten en andere alternatieve beleggingen een uitkomst.

Mega-trends luiden een nieuw tijdperk in

Twee mega-trends zullen vroeg of laat het einde inluiden van langstdurende bull markt voor staatsobligaties uit de geschiedenis. De eerste is The Great Rotation waarbij het zeker enkele jaren zal duren voordat deze grote rotatie zich voltrekt. Met name grote institutionele beleggers (w.o. pensioenfondsen) zullen hun enorme posities in obligaties langzamerhand deels gaan omzetten in aandelen.

Juicht u echter niet te vroeg. Diverse analisten verwachten dat dit keerpunt pas zal worden ingeluid in de loop van 2014 als de Federal Reserve besluit om geleidelijk aan de rente te verhogen. En mochten de miljardeninjecties van centrale banken niet leidden tot het vlottrekken van de economie dan kan alsnog besloten worden de rente nog langere tijd laag te houden (kijk naar Japan en de waarschuwing van DNB vandaag). De meningen hierover zijn echter sterk verdeeld en ook verwachten sommige experts dat bij een aantrekkende economie in de VS de FED al eerder overstag zal gaan om de rente te verhogen.

The Great Rebalancing

Het tweede grote beleggingsthema is The Great Rebalancing (herbalancering) van de machtsverhoudingen in de wereld. De grote onevenwichtigheden tussen Westerse en de opkomende landen zullen langzaam verder afnemen.

Zo zal de spaardrift van Aziaten geleidelijk afnemen omdat ze steeds meer gaan consumeren en meer sociale zekerheid hebben. In Westerse landen daarentegen neemt het spaargedrag juist toe. De rijke economieën zullen zich langzamerhand herstellen. Aan de andere kant zullen de snelgroeiende economieën van de opkomende markten naar een lagere versnelling overschakelen. Hierdoor ontstaat een meer evenwichtige verdeling.

Kopen op de top

Wanneer de mega-trends zich daadwerkelijk gaan verwezenlijken hangt dus in grote mate af van de besluiten van de beleidsmakers in Europa en de VS de komende tijd. Voor het zover is blijven we vooralsnog opgescheept met de nodige risico’s zoals onder meer de voortdurende eurocrisis, het Amerikaans begrotingstekort, een mogelijke harde landing in China en een verder oplopende olieprijs. Deze risico’s zal veel beleggers wellicht doen besluiten nog meer in obligaties te gaan beleggen. Want is het niet altijd zo dat beleggers op de toppen instappen?

Obligaties nu risicovol: obligatie zeepbel gaat knappen

U dient zich serieus af te vragen of het kopen van obligaties juist niet heel risicovol is. Of zoals Princeton econoom Burton G. Malkiel en auteur van de beststeller A Random Walk Down Wall Street het eerder dit jaar verwoordde in de The Wall Street Journal: “normaal worden obligaties beschouwd al een veilige belegging, maar vandaag de dag zijn ze alles behalve veilig.“ Obligatierentes kunnen immers niet naar 0, dus is het maximale rendement beperkt, lees verdere koersstijgingen van obligaties te beperkt!

Obligatie zeepbel zal ooit uiteen spatten

En de DNB maar roepen dat de rente langdurig laag kan blijven. Hoe moeten zij dat nou weten of hebben ze een glazen bol in de la liggen op het Frederiksplein? DNB heeft toch ook zware steken laten vallen tijdens het Icesave-debacle? Wij luisteren liever naar partijen zoals Pimco, dan naar een paar bureaucraten van de DNB. Obligaties zijn nu juist risicovol: obligatie zeepbel gaat vroeg of laat uiteenspatten, maar de vraag is natuurlijk: wanneer? De Fed en de ECB hebben diepe zakken…

 

Bron: Capitalguards

Obligatie zeepbel zal ooit uiteen spatten

Volatility trade IBM: calendar spread

Volatility trade IBM: calendar spread.  Hierbij gaan we met behulp van volatiliteit in IBM gebruik maken van opties, door middel van time (calendar) spread.

Volatility trade IBM

IBM Weekly Volatility

Eén van de voordelen van opties is het traden in volatility, dat wil zeggen gebruik maken van het wegvloeien van tijdswaarde door het schrijven van een optie op een andere long positie.

Implied volatility: de CBOE Volatility

De meest gevolgde indicator van de impliciete volatiliteit is de CBOE Volatility Index ( VIX $ ) ( VXX ). Deze indicator weerspiegelt de impliciete volatiliteit van de S & P 500-index opties en als zodanig is dit een nuttige barometer van de totale markt volatiliteit. Deze vola is momenteel behoorlijk laag.

Een andere benadering om de volatility te meten is op basis van een aantal onderliggende waarden, zoals Apple ( AAPL ) , symbool ($ VXAPL ), Amazon ( AMZN) , symbool ($ VXAZN ); Goldman Sachs (GS) , het symbool ($ VXGS ) en Google ( GOOG ) , symbool ($ VXGOG ).

IBM Volatility index

Ook op IBM kan een volatility worden berekend, het symbool ($ VXIBM ). De huidige grafiek is hieronder weergegeven:

 

IBM Volatility index

IBM Volatility index

De IBM impliciete volatiliteit noteert op dit moment rond zeer lage niveaus. Voor de optie trader biedt dit ongekende mogelijkheden, bijvoorbeeld door lange opties te kopen en er kortlopende opties op te schrijven.

De meeste optie traders hebben meestal de voorkeur voor een negatieve vega trade  (vega short), omdat een dergelijke trade profiteert van de theta (premie erosie) of populair gezegd  het verstrijken van de tijds- en verwachtingswaarde. Voorbeelden van dergelijke transacties: short calls of puts , butterflies en iron condors.

Time of calendar spread IBM

Onze volatility suggestie is een time of calendar spread op IBM. We kiezen voor een lange (gekochte) out of the money call en schrijven erop een kortlopende call met dezelfde strike (uitoefenprijs).

Volatility trade IBM

We kiezen een IBM Apr/Jan 220 callspread tegen een debit van $2,55. De April 220 Call kan worden gekocht voor $4,60 en de Jan 220 Call kan worden gelapt voor $2,05. De volledige premie voor januari kan binnengeharkt worden zolang IBM onder $220 blijft. Vervolgens kan in een volgende maand opnieuw worden geschreven.

 

IBM Volatility IBM

IBM Volatility IBM

 

Het idee is dat de gekochte premie wordt terugverdiend met de verkochte premie. Het mooiste is natuurlijk dat na een aantal doorrol-acties, gratis kan worden meegespeeld met de long call. Het maximale verlies is het verschil tussen de betaalde premie en de ontvangen premie. Volatility trade IBM

IBM hourly

IBM hourly

Dit zal echter pas bij een zeer forse beweging optrden en zelfs dan zullen er andere effecten optreden, die ervoor zorgen dat de gekochte optie met langere looptijd een extra waarde zal noteren. Als IBM naar bijvoorbeeld $300 gaat, pas dan zal deze spread naar 0 (pariteit) gaan, maar die kans is niet groot. Deze effecten van volatility zullen we tijdens master classes bespreken. Volatility trade IBM.

Ebook Handelen in opties als een professional

Wilt u zelf aan de slag? Wilt u tips en tricks uit de praktijk die professionele handelaren toepassen en die u nergens anders zult krijgen?  Download dan ons ebook Handelen in opties als een professional geschreven door Harry Klip. http://optieacademy.nl/handelen-in-opties-als-een-professional/

 Aanbieding voor lezers: Cursus conservatief beleggen met opties

De Europese schuldencrisis heeft de beurzen verlamd. Heeft u geld verloren of weet u niet hoe u nu rendement kunt behalen? Dan heeft Optie Academy de oplossing: kom naar de cursus conservatief beleggen met opties en verdien geld in iedere markt. Lees verder

 

Meer info:  mailto:info@optieacademy.nl

Optie Academy

Harry Klip en Jan Robert Schutte

Met dank aan J. Jones

Volatility trade IBM: calendar spread

AEX: een foute index

AEX

AEX: DE Masterblenders 1753 erin en Tomtom uit de AEX

AEX. Op 24 september gaat DE Masterblenders 1753 in de AEX de plaats innemen van TomTom, zoals wij al eerder berichtten. Wat namen betreft is dat geen vooruitgang, want TomTom klinkt als een klok,( behalve misschien voor stotteraars), maar de naam van de koffieverkopers is natuurlijk een regelrechte draak en heel ouderwets, want sinds 1753 geen andere naam kunnen verzinnen?

AEX

AEX

Wat is er mis met Douwe Egberts, de naam waaronder dit bedrijf in de tachtiger jaren al beursgenoteerd was. Natuurlijk, buitenlanders hebben problemen het uit te spreken. Who  cares?

AEX-index: niet voor lange termijn

Maar het gaat me om de AEX-index. Onze hoofdindex wordt tegenwoordig continu aangepast, waarbij succesverhalen worden gekocht en fondsen met een vlekje worden verwijderd. Het vervangen van het fors gedaalde TomTom voor het gestegen Douwe Egberts bewijst dat. Hierdoor stappen indexbeleggers in de AEX vaak hoog in en laag uit.

Dit fenomeen zorgt ervoor dat de AEX een index is die zich slecht leent voor de lange termijnbelegger. De index bestaat uit de 25 meest verhandelde Nederlandse aandelen, die een  weging hebben naar beurswaarde, met een maximum van maar liefst 15 procent, voor UNilever en RDSA (Shell). Hoe duurder het aandeel, hoe groter het gewicht wordt, zodat nu zelfs Unilever een iets hogere weging heeft dan RDSA.

Geen herstel voor AEX sinds 2000

De AEX is wat hersteld, maar nog altijd meer dan gehalveerd sinds 2000, terwijl de MSCI World index alweer hoger staat dan eind 2000.

De AEX is volgens de beleggingstheorie bepaald geen ‘efficiënte portefeuille’: de spreiding is verre van optimaal. De AEX-Index bestond jarenlang voor ongeveer 40 procent uit banken en verzekeraars. En nu is er weer een andere onevenwichtigheid: de AEX bestaat voor een groot deel uit aandelen die belangen hebben in de olie- en grondstoffenmarkt.

Douwe Egberts en TomTom

Met de komst van DE Master Blenders neemt het belang van de defensieve sector consumentengoederen weer toe op een moment dat de economie misschien wel uit een dal komt en bedrijven als TomTom ook. TomTom begint net de smartphone-markt te betreden. In oktober heeft het bedrijf zijn Android versie klaar en al eerder sloot het een licentieovereenkomst met Apple voor de iPhone en recent met BMW.

AEX Ongeschikt

De AEX zit als portefeuille gevaarlijk ver van de ‘efficiënte grenslijn’ van de Moderne Portefeuille Theorie. Dat maakt de AEX als beleggingsportefeuille ongeschikt. De AEX ‘kocht’ de aandelen TomTom in maart 2006 rond 27 euro. Nu gaan diezelfde aandelen er op 3,50 euro uit. Als belegger heeft Optieacademy de neiging om juist het tegenovergestelde te doen. Dit is een reden te meer om uw beleggingen niet uit handen van een vermogensbeheerder te geven of in een AEX tracker te gaan beleggen. Juist fondsen zoals Tomtom bieden in combiantie met opties goede kansen op goede rendementen, veel hoger dan dat de AEX biedt.

AEX

Crash aandelenmarkt toename kans: oktobermaand crash maand in aantocht

Crash Aandelenmarkt

Crash aandelenmarkt: crash maand oktober is weer in aantocht en de kans op een harde landing is toegenomen. Althans dat stelt Thijs Markwat, kwantitatief onderzoeker bij Robeco. Dit is dus geen mening van Optie Academy, want de kracht is vooralsnog opwaarts gericht: een omgekeerde crash dus…. Gedurende een lange tijd hebben beleggers op grote schaal geografische diversificatie op risico van financiële markten gebruikt. Echter, de afhankelijkheid tussen de wereldwijde aandelenmarkten stegen als gevolg van de financiële globalisering.

Crash

Crash

Crash: kans fors toegenomen

Crash aandelenmarkt. Liberalisering van de opkomende markten heeft geleid tot een integratie met de ontwikkelde markten. De afhankelijkheid tussen de ontwikkelde markten is ook toegenomen, als gevolg van technologische innovaties en meer buitenlandse investeringen door minder regels. Dit alles betekent dat de diversificatie kansen voor investeringen in de mondiale aandelenmarkten zijn gedaald.

Afhankelijkheid

Deze toegenomen afhankelijkheid kan ook leiden tot een grotere neiging tot een gezamenlijke crash van deze markten. Dit wordt door beleggers het meest gevreesd, want tijdens een dergelijke crash wordt diversificatie het meest gezocht. Dit toont de noodzaak van het hebben van een goed begrip van hoe groot de kans is dat een wereldwijde crash voorkomt.

Crash aandelenmarkt: Kans fors toegenomen

Thijs Markwat, kwantitatief onderzoeker bij Robeco, onderzocht of een wereldwijde aandelencrash waarschijnlijk vaker zal optreden als gevolg van de toegenomen financiële globalisering. Bijvoorbeeld, als de integratie van de opkomende markten niet heeft geleid tot een grotere neiging van opkomende en ontwikkelde aandelenmarkten om samen te crashen, dan kan een investeerder nog steeds diversifiëren door te beleggen in opkomende aandelenmarkten.

Crash Banco Populare

Crash Banco Populare

Onderzoeksopzet

Markwat bekeek de wekelijkse rendementen op de MSCI-indices.’Met behulp van deze dekken we een groot deel van de regionale aandelenmarkten, die gebruikt worden door beleggers. Wanneer in een bepaalde week alle markten een opbrengst hebben, die behoren tot de onderste 5% percentiel van hun distributie, dan definiëren we dit als een wereldwijde crash.

‘Om de kans op deze mondiale crashes, die tussen de verschillende markten werden gebruikt te schatten. gebruiken we een econometrische techniek die de correlaties combineert tussen de markten met de ‘fat tails’, die meestal te vinden zijn in aandelenrendementen om de wereldwijde crash waarschijnlijkheden en de bijbehorende 90%-betrouwbaarheidsinterval in te schatten. Als dit niet in aanmerking wordt genomen en alleen correlaties worden beschouwd, dan zou de waarschijnlijkheid op een wereldwijde crash ernstig worden onderschat.’

Verhoogde afhankelijkheden

Een toename van de correlaties van de aandelenmarkten over de hele wereld werd gevonden. Markwat :’In het algemeen zien we een grote stijging van de correlaties sinds 1992, al bevestigt de daling de effectiviteit van diversificatie en vinden we dat de correlatie tussen de VS en Europa stijgt van 0,51 (dec -92) tot 0,83 ( Jan -2010). De correlaties met betrekking tot de Aziatische markt vertonen dezelfde bewegingen. Alle correlaties vertonen een plotselinge toename in de loop van de Azië-crisis.Sinds 2006 is de correlaties zijn toegenomen met 0,2 , dat is heel belangrijk voor een vier jaarsperiode.’

Global crash waarschijnlijkheden

Wat betekenen deze toegenomen afhankelijkheden voor de kans op een mondiale crash? Markwat : ‘ De wereldwijde crash waarschijnlijkheden zijn dramatisch toegenomen in de afgelopen vijftien jaar als gevolg van de toegenomen afhankelijkheid tussen financiële markten. Hoewel er niet een direct bewijs is van de beurs integratie, suggereert het een hoge mate van financiële globalisering van de aandelenmarkten. ‘Met name de Aziatische crisis en de kredietcrisis heeft geleid tot een hogere wereldwijde crash waarschijnlijkheid.

Rond juli 2008 was de mondiale crash waarschijnlijkheid bijna tot 1,5% verdubbeld tijdens de crisis. Over het geheel genomen resulteert de toegenomen afhankelijkheid in een toenemame van de kans op een wereldwijde crash. Diversificatie strategieën zijn minder succesvol gebleken in de afgelopen decennia.

Implicaties

De winst van geografische spreiding is aanzienlijk gedaald in de afgelopen decennia. Betekent dit dat beleggers in aandelen gewoon moeten accepteren dat er een hogere kans op een ongeval is? Markwat : ‘ Nee, dat niet. Er zijn mogelijkheden om de verhoogde kans op een ongeval te beperken. Omdat mogelijkheden voor spreiding binnen de aandelenmarkten zijn afgenomen , konden de beleggers hun portefeuilles meer naar verschillende activaklassen weer in evenwicht brengen, wat het zoeken naar diversificatie elders impliceert. Deze andere beleggingscategorieën kunnen zijn: obligaties, high yield, vastgoed of grondstoffen.”

Lage volatiliteit..Crash aandelenmarkt

Een ander alternatief voor beleggers die een hoog verwacht rendement eisen is een lage volatiliteit belegging in aandelen. Markwat : ‘Met name in tijden van financiële onrust , hebben lage volatiliteit aandelen bewezen beter te renderen dan andere aandelen. Daarom kan lage volatiliteit de beste oplossing zijn om je te beschermen tegen een wereldwijde crash ‘

Mocht je je willen indekken tegen een mogelijke crash (niet dat wij een crash verwachten overigens!!!), dan zou je je kunnen indekken middels opties. Hoe doe je dat? Lees dat in het ebook van Harry Klip Handelen in opties als een professional http://optieacademy.nl/handelen-in-opties-als-een-professional/ of kom naar onze cursus over beleggen op 26 september of een andere datum: http://optieacademy.nl/cursus-conservatief-beleggen-met-opties/

 

Bron: Robeco

Crash Aandelenmarkt

Pagina 1 van 512345

Powered by WP Robot